Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Xe DG1
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P4200 2018
362.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

Iris Xe Graphics MAX отстаёт от Quadro P4200 на 252.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Quadro P4200
31.10.2020 Дата выхода 21.02.2018
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Pascal
DG1 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Quadro P4200
768 Количество потоковых процессоров 2304
1650 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
79.20 Скорость текстурирования 237.2
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
24 ROPs 64
48 TMUs 144
Н/Д Частота ядра 1227 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 864 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Quadro P4200
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
4.3 ГБ/с Частота памяти 1502 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Quadro P4200
PCIe 4.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics MAX Характеристика Quadro P4200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Iris Xe Graphics MAX новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее Iris Xe Graphics MAX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics MAX
1945 (-82%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics MAX 2020
110.32 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe Graphics MAX слабее минимальной на 78.07%; слабее рекомендуемой на 88.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 13 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe Graphics MAX: 1 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS