NVIDIA A10G vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47

A10G опережает Iris Xe MAX Graphics на 303.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Iris Xe MAX Graphics
12.04.2021 Дата выхода 31.10.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 12.1
GA102 Графический процессор DG1

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Iris Xe MAX Graphics
9216 Количество потоковых процессоров 768
1320 МГц Частота ядра 300 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1650 МГц
28,300 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 10 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
492.5 Скорость текстурирования 79.20
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.534 TFLOPS
96 ROPs 24
288 TMUs 48
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L3 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Iris Xe MAX Graphics
GDDR6 Тип памяти LPDDR4X
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 2133 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 68.26 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Iris Xe MAX Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Iris Xe MAX Graphics
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x4
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

A10G Характеристика Iris Xe MAX Graphics
Н/Д Full HD 24
Н/Д 1440p 19
Н/Д 4K 13

API и технологии

A10G Характеристика Iris Xe MAX Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Iris Xe MAX Graphics.
  • A10G мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+554%)
Iris Xe MAX Graphics
1974

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS