Intel Arc A350M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
30.03.2022 Дата выхода 31.10.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.1
DG2-128 Графический процессор DG1

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
768 Количество потоковых процессоров 768
300 МГц Частота ядра 300 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1650 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 79.20
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.534 TFLOPS
24 ROPs 24
48 TMUs 48
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L3 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
GDDR6 Тип памяти LPDDR4X
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 2133 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 68.26 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x4

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
36 Full HD 24
14 1440p 19
6 4K 13

API и технологии

Arc A350M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 50%.
  • 1440p: Iris Xe MAX Graphics лучше на 26.32%.
  • 4K: Iris Xe MAX Graphics лучше на 53.85%.
  • Arc A350M новее Iris Xe MAX Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Iris Xe MAX Graphics
1974

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+35%)
Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+13%)
Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (-5%)
Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965 (+74%)
Iris Xe MAX Graphics
1705

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

Выводы

  • Arc A350M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS