Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD FireStream 9350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
FireStream 9350 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FireStream 9350
31.10.2020 Дата выхода 01.06.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура TeraScale 2
DG1 Графический процессор Cypress

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FireStream 9350
768 Количество потоковых процессоров 1440
300 МГц Частота ядра 700 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
79.20 Скорость текстурирования 50.40
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.016 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 72
Н/Д Количество транзисторов 2,154 млн
Н/Д L1 Cache 144 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FireStream 9350
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2133 МГц Частота памяти 1000 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FireStream 9350
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FireStream 9350
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FireStream 9350
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика FireStream 9350
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее FireStream 9350.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (0%)
FireStream 9350
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
FireStream 9350 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS