Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
GeForce 8200 2008
18.86

Iris Xe MAX Graphics опережает GeForce 8200 на 92.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 8200
31.10.2020 Дата выхода 06.05.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.1 Архитектура Tesla
DG1 Графический процессор C78

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 8200
768 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 500 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 80 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
1024 КБ L2 Cache Н/Д
79.20 Скорость текстурирования 4.000
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0384 TFLOPS
24 ROPs 4
48 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 210 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 8200
LPDDR4X Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2133 МГц Частота памяти Используется системная
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 8200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 8200
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCI
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 8200
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 8200
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее GeForce 8200.
  • Iris Xe MAX Graphics мощнее GeForce 8200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (+1165%)
GeForce 8200
156

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
GeForce 8200 2008
18.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8200 слабее минимальной на 98.24%; слабее рекомендуемой на 99.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • GeForce 8200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce 8200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce 8200: 1 FPS