Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 9100M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
GeForce 9100M G 2008
10.66

Iris Xe MAX Graphics опережает GeForce 9100M G на 100.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 9100M G
31.10.2020 Дата выхода 03.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Н/Д
DG1 Графический процессор MCP77MH MCP79MH

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 9100M G
768 Количество потоковых процессоров 8
300 МГц Частота ядра 450 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 65 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
79.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 9100M G
LPDDR4X Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
2133 МГц Частота памяти Н/Д
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 9100M G
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 9100M G
PCIe 4.0 x4 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 9100M G
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 9100M G
12 (12_1) DirectX 10
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее 9100M G.
  • Iris Xe MAX Graphics мощнее 9100M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (+2761%)
GeForce 9100M G
69

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
GeForce 9100M G 2008
10.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9100M G слабее минимальной на 99.22%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • GeForce 9100M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce 9100M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce 9100M G: 1 FPS