Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 920A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
GeForce 920A 2015
61.75

Iris Xe MAX Graphics опережает GeForce 920A на 49.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 920A
31.10.2020 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Kepler 2.0
DG1 Графический процессор GK208B

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 920A
768 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 954 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
79.20 Скорость текстурирования 30.53
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 915 млн
Н/Д L1 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 920A
LPDDR4X Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2133 МГц Частота памяти 1001 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.02 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 920A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 920A
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 920A
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce 920A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее GeForce 920A.
  • Iris Xe MAX Graphics мощнее GeForce 920A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (+133%)
GeForce 920A
849

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
GeForce 920A 2015
61.75 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920A слабее минимальной на 90.43%; слабее рекомендуемой на 95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • GeForce 920A: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce 920A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce 920A: 1 FPS