Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce FX Go 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
GeForce FX Go 5200 2003
2.36

Iris Xe MAX Graphics опережает GeForce FX Go 5200 на 109.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce FX Go 5200
31.10.2020 Дата выхода 01.03.2003
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Н/Д
DG1 Графический процессор NV31M

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce FX Go 5200
768 Количество потоковых процессоров 5
300 МГц Частота ядра 1 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 300 МГц
10 нм Технологический процесс 150 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
79.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce FX Go 5200
LPDDR4X Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2133 МГц Частота памяти 300 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce FX Go 5200
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce FX Go 5200
PCIe 4.0 x4 Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce FX Go 5200
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GeForce FX Go 5200
12 (12_1) DirectX DDR
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее FX Go 5200.
  • Iris Xe MAX Graphics мощнее FX Go 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (+24575%)
GeForce FX Go 5200
8

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
GeForce FX Go 5200 2003
2.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce FX Go 5200 слабее минимальной на 99.91%; слабее рекомендуемой на 99.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS