Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GRID K280Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
GRID K280Q 2013
145.52

Iris Xe MAX Graphics отстаёт от GRID K280Q на 34.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GRID K280Q
31.10.2020 Дата выхода 28.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Kepler
DG1 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 1875$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GRID K280Q
768 Количество потоковых процессоров 1536
300 МГц Частота ядра 745 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
79.20 Скорость текстурирования 95.36
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 128
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GRID K280Q
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2133 МГц Частота памяти 1250 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GRID K280Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GRID K280Q
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GRID K280Q
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика GRID K280Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее GRID K280Q.
  • GRID K280Q мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (-32%)
GRID K280Q
2889

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • GRID K280Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
GRID K280Q 2013
145.52 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K280Q слабее минимальной на 67.43%; слабее рекомендуемой на 83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • GRID K280Q: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GRID K280Q: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • GRID K280Q: 1 FPS