Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA Quadro K4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
Quadro K4000 2013
138.07

Iris Xe MAX Graphics отстаёт от Quadro K4000 на 26.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4000
31.10.2020 Дата выхода 01.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Kepler
DG1 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 1269$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4000
768 Количество потоковых процессоров 768
300 МГц Частота ядра 810 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
1024 КБ L2 Cache 384 КБ
79.20 Скорость текстурирования 51.84
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.244 TFLOPS
24 ROPs 24
48 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 2,540 млн
Н/Д L1 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4000
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
2133 МГц Частота памяти 1404 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 134.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4000
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4000
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее Quadro K4000.
  • Quadro K4000 мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (-26%)
Quadro K4000
2680

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000
6749

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4000
6930

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000
5348

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000
22

Выводы

  • Quadro K4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
Quadro K4000 2013
138.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000 слабее минимальной на 69.78%; слабее рекомендуемой на 84.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • Quadro K4000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Quadro K4000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Quadro K4000: 1 FPS