Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA Quadro K4100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
Quadro K4100M 2013
141.3

Iris Xe MAX Graphics отстаёт от Quadro K4100M на 29.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4100M
31.10.2020 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Kepler
DG1 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4100M
768 Количество потоковых процессоров 1152
300 МГц Частота ядра 706 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
79.20 Скорость текстурирования 67.78
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.627 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 96
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4100M
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2133 МГц Частота памяти 800 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 102.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4100M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4100M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4100M
24 Full HD 46
19 1440p Н/Д
13 4K 15

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro K4100M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: K4100M лучше на 47.83%.
  • 4K: K4100M лучше на 13.33%.
  • Iris Xe MAX Graphics новее K4100M.
  • K4100M мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (-29%)
Quadro K4100M
2770

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000 (+59%)
Quadro K4100M
5044

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294 (+72%)
Quadro K4100M
3649

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251 (+52%)
Quadro K4100M
24566

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K4100M
19798

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4100M
9064

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4100M
7119

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4100M
6851

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K4100M
49

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4100M
27

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro K4100M
36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro K4100M
59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro K4100M
44

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro K4100M
46

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro K4100M
35

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro K4100M
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro K4100M
23

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro K4100M
2

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro K4100M
23

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro K4100M
34

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro K4100M
45

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro K4100M
58

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro K4100M
44

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro K4100M
34

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro K4100M
12

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro K4100M
1.9

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 3 бенчмарках
  • K4100M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
Quadro K4100M 2013
141.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4100M слабее минимальной на 68.77%; слабее рекомендуемой на 83.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • Quadro K4100M: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Quadro K4100M: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Quadro K4100M: 1 FPS