Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
Quadro P2000 2017
278.33

Iris Xe MAX Graphics отстаёт от Quadro P2000 на 166.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro P2000
31.10.2020 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура Pascal
DG1 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro P2000
768 Количество потоковых процессоров 1024
300 МГц Частота ядра 1076 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
10 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1024 КБ L2 Cache 1280 КБ
79.20 Скорость текстурирования 94.72
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
24 ROPs 40
48 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д L1 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro P2000
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 160 бит
2133 МГц Частота памяти 1752 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro P2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro P2000
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro P2000
24 Full HD 59
19 1440p 25
13 4K 13

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Quadro P2000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 59.32%.
  • 1440p: Quadro P2000 лучше на 24%.
  • 4K: Практические одинаковы.
  • Iris Xe MAX Graphics новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (-73%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000 (-4%)
Quadro P2000
8325

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294 (-11%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251 (-16%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745 (-51%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS