AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 780M 2024
268.61
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47

Radeon 780M опережает Iris Xe MAX Graphics на 157.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 780M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
31.01.2024 Дата выхода 31.10.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Generation 12.1
Phoenix Графический процессор DG1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 780M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
768 Количество потоковых процессоров 768
800 МГц Частота ядра 300 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 1650 МГц
25,390 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 79.20
256 КБ L1 Cache Н/Д
8.909 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.534 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
32 ROPs 24
48 TMUs 48
12 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L3 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 780M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
Используется системная Тип памяти LPDDR4X
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 2133 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 68.26 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 780M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 780M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon 780M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
37 Full HD 24
19 1440p 19
10 4K 13

API и технологии

Radeon 780M Характеристика Iris Xe MAX Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Full HD: Radeon 780M лучше на 54.17%.
  • 1440p: Практические одинаковы.
  • 4K: Iris Xe MAX Graphics лучше на 23.08%.
  • Radeon 780M новее Iris Xe MAX Graphics.
  • Radeon 780M мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 780M
6935 (+251%)
Iris Xe MAX Graphics
1974

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 780M
12863 (+61%)
Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 780M
7969 (+27%)
Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 780M
46691 (+25%)
Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 780M
428521 (+148%)
Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 780M
2806 (+65%)
Iris Xe MAX Graphics
1705

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 780M
42402

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon 780M
67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon 780M
106

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon 780M
73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon 780M
77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon 780M
49

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon 780M
64

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon 780M
28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon 780M
32

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon 780M
80

Выводы

  • Radeon 780M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 780M 2024
268.61 баллов
Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 780M слабее минимальной на 21.81%; слабее рекомендуемой на 59.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 38 FPS
  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 26 FPS
  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 14 FPS
  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS