Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
122.59
Radeon Pro 450 2016
150.37

Iris Xe MAX Graphics отстаёт от Radeon Pro 450 на 27.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro 450
31.10.2020 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура GCN 4.0
DG1 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro 450
768 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 800 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
79.20 Скорость текстурирования 32.00
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
24 ROPs 16
48 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro 450
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2133 МГц Частота памяти 1270 МГц
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro 450
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro 450
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro 450
24 Full HD 28
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon Pro 450
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 450 лучше на 14.29%.
  • Iris Xe MAX Graphics новее Pro 450.
  • Pro 450 мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (-25%)
Radeon Pro 450
2643

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000 (+78%)
Radeon Pro 450
4502

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294 (+89%)
Radeon Pro 450
3333

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251 (+77%)
Radeon Pro 450
21017

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745 (-12%)
Radeon Pro 450
195414

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705 (+81%)
Radeon Pro 450
940

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 450
14207

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 4 бенчмарках
  • Pro 450 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 68 играх
  • Pro 450 лучше в 3 играх
  • FPS практически одинаков в 1 играх