Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon RX Vega M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
Radeon RX Vega M 2018
256.21

Iris Xe MAX Graphics отстаёт от Radeon RX Vega M на 144.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon RX Vega M
31.10.2020 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.1 Архитектура GCN 5.0
DG1 Графический процессор Vega

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon RX Vega M
768 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра 720 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1024 КБ L2 Cache Н/Д
79.20 Скорость текстурирования 38.08
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs 8
48 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 4,500 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon RX Vega M
LPDDR4X Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2133 МГц Частота памяти Используется системная
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon RX Vega M
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon RX Vega M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon RX Vega M
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика Radeon RX Vega M
12 (12_1) DirectX 12.0
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее RX Vega M.
  • RX Vega M мощнее Iris Xe MAX Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (-70%)
Radeon RX Vega M
6482

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • RX Vega M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
Radeon RX Vega M 2018
256.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M слабее минимальной на 26.91%; слабее рекомендуемой на 61.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS
  • Radeon RX Vega M: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M: 12 FPS