Intel Iris Xe MAX Graphics vs VIA VIA S3G UniChrome Pro

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47
VIA S3G UniChrome Pro 2004
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe MAX Graphics Характеристика VIA S3G UniChrome Pro
31.10.2020 Дата выхода 01.07.2004
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура Н/Д
DG1 Графический процессор Zoetrope

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe MAX Graphics Характеристика VIA S3G UniChrome Pro
768 Количество потоковых процессоров 3
300 МГц Частота ядра 2 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс Н/Д
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
79.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L3 Cache Н/Д
2.534 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
24 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics Характеристика VIA S3G UniChrome Pro
LPDDR4X Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
2133 МГц Частота памяти Н/Д
68.26 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Xe MAX Graphics Характеристика VIA S3G UniChrome Pro
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Xe MAX Graphics Характеристика VIA S3G UniChrome Pro
PCIe 4.0 x4 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Iris Xe MAX Graphics Характеристика VIA S3G UniChrome Pro
24 Full HD Н/Д
19 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Xe MAX Graphics Характеристика VIA S3G UniChrome Pro
12 (12_1) DirectX Н/Д
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Iris Xe MAX Graphics новее VIA S3G UniChrome Pro.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe MAX Graphics
1974 (0%)
VIA S3G UniChrome Pro
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe MAX Graphics
8000

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe MAX Graphics
6294

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe MAX Graphics
37251

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Xe MAX Graphics
172745

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Xe MAX Graphics
1705

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe MAX Graphics 2020
111.47 баллов
VIA S3G UniChrome Pro 2004
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Xe MAX Graphics слабее минимальной на 77.74%; слабее рекомендуемой на 88.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Xe MAX Graphics: 1 FPS