NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Arc A370M
01.10.2018 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура Generation 12.7
GV10B Графический процессор DG2-128
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Arc A370M
512 Количество потоковых процессоров 1024
854 МГц Частота ядра 300 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
9,000 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 6 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache 1.5 МБ
44.06 Скорость текстурирования 99.20
512 КБ L2 Cache 4 МБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 64
64 Tensor Cores Н/Д
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Arc A370M
LPDDR4X Тип памяти GDDR6
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2133 МГц Частота памяти 1750 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Arc A370M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Arc A370M
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.0 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.3
7.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Arc A370M новее Jetson AGX Xavier 32 GB.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS