NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 350 2006
12.43

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350
01.10.2018 Дата выхода 20.04.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Curie
GV10B Графический процессор G72
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
854 МГц Частота ядра 550 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 112 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 2.200
512 КБ L2 Cache Н/Д
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
32 TMUs 4
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350
LPDDR4X Тип памяти DDR2
32 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2133 МГц Частота памяти 405 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 350
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.0 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее FX 350.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
Quadro FX 350
86

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350: 1 FPS