NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 370 2007
11.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 370
01.10.2018 Дата выхода 12.09.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Tesla
GV10B Графический процессор G84
1299$ Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 370
512 Количество потоковых процессоров 16
854 МГц Частота ядра 360 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 289 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
44.06 Скорость текстурирования 2.880
512 КБ L2 Cache 16 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 370
LPDDR4X Тип памяти DDR2
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2133 МГц Частота памяти 500 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 370
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 370
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro FX 370
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.0 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA 1.1

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее FX 370.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
Quadro FX 370
81

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370: 1 FPS