NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs NVIDIA Quadro K6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro K6000 2013
301.06

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro K6000
01.10.2018 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Kepler
GV10B Графический процессор GK110B
1299$ Цена на момент выхода 5265$

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro K6000
512 Количество потоковых процессоров 2880
854 МГц Частота ядра 797 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost 902 МГц
9,000 млн Количество транзисторов 7,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1 МБ L1 Cache 240 КБ
44.06 Скорость текстурирования 216.5
512 КБ L2 Cache 1536 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.196 TFLOPS
16 ROPs 48
32 TMUs 240
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro K6000
LPDDR4X Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2133 МГц Частота памяти 1502 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro K6000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro K6000
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика Quadro K6000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.0 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan есть
7.2 CUDA 3.5

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее Quadro K6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
Quadro K6000
8162

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K6000
24124

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K6000
24591

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K6000
17350

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K6000
88

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
Quadro K6000 2013
301.06 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K6000 слабее минимальной на 7.97%; слабее рекомендуемой на 51.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K6000: 45 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K6000: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K6000: 21 FPS