Intel Arc A770M vs NVIDIA Jetson AGX Xavier

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Jetson AGX Xavier
01.01.2022 Дата выхода 01.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Volta
DG2-512 Графический процессор GV10B
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Jetson AGX Xavier
4096 Количество потоковых процессоров 512
1650 МГц Частота ядра 854 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1377 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 9,000 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
524.8 Скорость текстурирования 44.06
6 МБ L1 Cache 1 МБ
16 МБ L2 Cache 512 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.41 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 32
512 Tensor Cores 64
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Jetson AGX Xavier
GDDR6 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Jetson AGX Xavier
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Jetson AGX Xavier
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Jetson AGX Xavier
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Jetson AGX Xavier
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.2

Выводы

  • Arc A770M новее Jetson AGX Xavier.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (0%)
Jetson AGX Xavier
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS