AMD Radeon 860M vs NVIDIA Jetson AGX Xavier

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Jetson AGX Xavier
01.03.2025 Дата выхода 01.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура Volta
Strix Point Графический процессор GV10B
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Jetson AGX Xavier
512 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра 854 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost 1377 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 9,000 млн
4 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
96.00 Скорость текстурирования 44.06
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.41 TFLOPS
8 ROPs 16
32 TMUs 32
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Tensor Cores 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Jetson AGX Xavier
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Jetson AGX Xavier
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Jetson AGX Xavier
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Jetson AGX Xavier
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Jetson AGX Xavier
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.2

Выводы

  • Radeon 860M новее Jetson AGX Xavier.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (0%)
Jetson AGX Xavier
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS