NVIDIA Jetson AGX Xavier vs AMD Radeon R9 M385X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
Radeon R9 M385X 2015
110.59

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier Характеристика Radeon R9 M385X
01.10.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура GCN 2.0
GV10B Графический процессор Strato
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier Характеристика Radeon R9 M385X
512 Количество потоковых процессоров 896
854 МГц Частота ядра 1000 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
9,000 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 224 КБ
44.06 Скорость текстурирования 61.60
512 КБ L2 Cache 256 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 56
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier Характеристика Radeon R9 M385X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier Характеристика Radeon R9 M385X
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier Характеристика Radeon R9 M385X
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

Jetson AGX Xavier Характеристика Radeon R9 M385X
Н/Д Full HD 30

API и технологии

Jetson AGX Xavier Характеристика Radeon R9 M385X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.2 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Jetson AGX Xavier новее R9 M385X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier
0 (0%)
Radeon R9 M385X
1952

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M385X
5632

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M385X
12743

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M385X
3392

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M385X
22591

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
Radeon R9 M385X 2015
110.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M385X слабее минимальной на 77.99%; слабее рекомендуемой на 88.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M385X: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M385X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M385X: 1 FPS