NVIDIA L20 vs AMD FirePro M4150

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
FirePro M4150 2013
68.71

L20 опережает FirePro M4150 на 357.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика FirePro M4150
16.11.2023 Дата выхода 16.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура GCN 1.0
AD102 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика FirePro M4150
11776 Количество потоковых процессоров 384
1440 МГц Частота ядра 715 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 950 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
927.4 Скорость текстурирования 17.16
11.5 МБ L1 Cache 96 КБ
96 МБ L2 Cache 256 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
128 ROPs 8
368 TMUs 24
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика FirePro M4150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
48 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1000 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика FirePro M4150
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика FirePro M4150
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

L20 Характеристика FirePro M4150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L20 новее FirePro M4150.
  • L20 мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+1258%)
FirePro M4150
989

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689 (+6831%)
FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • L20 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS