NVIDIA L20 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
FirePro S7150 2016
172.32

L20 опережает FirePro S7150 на 254.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика FirePro S7150
16.11.2023 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура GCN 3.0
AD102 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика FirePro S7150
11776 Количество потоковых процессоров 2048
1440 МГц Частота ядра 920 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 5,000 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
927.4 Скорость текстурирования 117.8
11.5 МБ L1 Cache 512 КБ
96 МБ L2 Cache 512 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
128 ROPs 32
368 TMUs 128
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика FirePro S7150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
48 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1250 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика FirePro S7150
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика FirePro S7150
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

L20 Характеристика FirePro S7150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L20 новее FirePro S7150.
  • L20 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+265%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689 (+868%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • L20 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS