NVIDIA L20 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03

L20 опережает Iris Pro Graphics 580 на 320.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика Iris Pro Graphics 580
16.11.2023 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Generation 9.0
AD102 Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика Iris Pro Graphics 580
11776 Количество потоковых процессоров 576
1440 МГц Частота ядра 350 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
76,300 млн Количество транзисторов 189 млн
5 нм Технологический процесс 14 nm+
275 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
927.4 Скорость текстурирования 68.40
11.5 МБ L1 Cache Н/Д
96 МБ L2 Cache Н/Д
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
128 ROPs 9
368 TMUs 72
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика Iris Pro Graphics 580
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
48 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти Используется системная
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

L20 Характеристика Iris Pro Graphics 580
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика Iris Pro Graphics 580
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

L20 Характеристика Iris Pro Graphics 580
Н/Д Full HD 18

API и технологии

L20 Характеристика Iris Pro Graphics 580
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.9 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • L20 новее Iris Pro Graphics 580.
  • L20 мощнее Iris Pro Graphics 580.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+631%)
Iris Pro Graphics 580
1838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 580
3177

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 580
1923

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 580
14207

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 580
189642

Выводы

  • L20 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Pro Graphics 580 слабее минимальной на 79.28%; слабее рекомендуемой на 89.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS