NVIDIA L20 vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:H100 CNXH100 NVL 94 GBH100 PCIe 96 GBH100 SXM5 64 GBH100 SXM5 94 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 300 2011
15.42
RTX 3060
RTX 4070 Super

L20 опережает NVS 300 на 411.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика NVS 300
16.11.2023 Дата выхода 08.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla 2.0
AD102 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика NVS 300
11776 Количество потоковых процессоров 16
1440 МГц Частота ядра 520 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 260 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
927.4 Скорость текстурирования 4.160
11.5 МБ L1 Cache Н/Д
96 МБ L2 Cache 32 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
128 ROPs 4
368 TMUs 8
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика NVS 300
GDDR6 Тип памяти DDR3
48 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 790 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика NVS 300
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика NVS 300
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L20 Характеристика NVS 300
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.2

Выводы

  • L20 новее NVS 300.
  • L20 мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+11378%)
NVS 300
117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689

Выводы

  • L20 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • NVS 300: 1 FPS