NVIDIA L20 vs NVIDIA Quadro FX 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
Quadro FX 370 2007
11.92

L20 опережает Quadro FX 370 на 414.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика Quadro FX 370
16.11.2023 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD102 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика Quadro FX 370
11776 Количество потоковых процессоров 16
1440 МГц Частота ядра 360 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 289 млн
5 нм Технологический процесс 80 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
927.4 Скорость текстурирования 2.880
11.5 МБ L1 Cache Н/Д
96 МБ L2 Cache 16 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
128 ROPs 4
368 TMUs 8
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
48 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 500 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика Quadro FX 370
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика Quadro FX 370
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L20 Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • L20 новее FX 370.
  • L20 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+16479%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689

Выводы

  • L20 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS