NVIDIA L20 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
Quadro FX 880M 2010
24.22

L20 опережает Quadro FX 880M на 402.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика Quadro FX 880M
16.11.2023 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla 2.0
AD102 Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика Quadro FX 880M
11776 Количество потоковых процессоров 48
1440 МГц Частота ядра 550 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
76,300 млн Количество транзисторов 486 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
927.4 Скорость текстурирования 8.800
11.5 МБ L1 Cache Н/Д
96 МБ L2 Cache 64 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
128 ROPs 8
368 TMUs 16
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика Quadro FX 880M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
48 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 790 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

L20 Характеристика Quadro FX 880M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика Quadro FX 880M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

L20 Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

L20 Характеристика Quadro FX 880M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.2

Выводы

  • L20 новее FX 880M.
  • L20 мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+5922%)
Quadro FX 880M
223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • L20 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS