NVIDIA L20 vs AMD Radeon R7 M265

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
Radeon R7 M265 2014
46.09

L20 опережает Radeon R7 M265 на 380.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика Radeon R7 M265
16.11.2023 Дата выхода 20.05.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура GCN 3.0
AD102 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика Radeon R7 M265
11776 Количество потоковых процессоров 384
1440 МГц Частота ядра 900 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
76,300 млн Количество транзисторов 1,550 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
927.4 Скорость текстурирования 23.52
11.5 МБ L1 Cache 96 КБ
96 МБ L2 Cache 128 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
128 ROPs 8
368 TMUs 24
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика Radeon R7 M265
GDDR6 Тип памяти DDR3
48 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1000 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

L20 Характеристика Radeon R7 M265
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика Radeon R7 M265
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

L20 Характеристика Radeon R7 M265
Н/Д Full HD 12

API и технологии

L20 Характеристика Radeon R7 M265
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.9 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • L20 новее R7 M265.
  • L20 мощнее R7 M265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+2302%)
Radeon R7 M265
559

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M265
1868

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M265
6329

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M265
1324

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M265
8622

Выводы

  • L20 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
Radeon R7 M265 2014
46.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M265 слабее минимальной на 93.7%; слабее рекомендуемой на 96.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • Radeon R7 M265: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS