NVIDIA L20 vs NVIDIA T400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L20 2023
426.61
T400 2021
168.72

L20 опережает T400 на 257.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L20 Характеристика T400
16.11.2023 Дата выхода 06.05.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Turing
AD102 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

L20 Характеристика T400
11776 Количество потоковых процессоров 384
1440 МГц Частота ядра 420 МГц
2520 МГц Частота в режиме Boost 1425 МГц
76,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
5 нм Технологический процесс 12 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
927.4 Скорость текстурирования 34.20
11.5 МБ L1 Cache 384 КБ
96 МБ L2 Cache 1024 КБ
59.35 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
128 ROPs 16
368 TMUs 24
368 Tensor Cores Н/Д
92 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

L20 Характеристика T400
GDDR6 Тип памяти GDDR6
48 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1250 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

L20 Характеристика T400
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

L20 Характеристика T400
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L20 Характеристика T400
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2
8.9 CUDA 7.5

Выводы

  • L20 новее T400.
  • L20 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L20
13429 (+276%)
T400
3569

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L20
267689 (+1484%)
T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • L20 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L20 2023
426.61 баллов
T400 2021
168.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L20 мощнее минимальной на 51.42%; слабее рекомендуемой на 20.97%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L20: 72 FPS
  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L20: 60 FPS
  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L20: 49 FPS
  • T400: 1 FPS