NVIDIA L4 vs NVIDIA A10G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
A10G 2021
414.93

L4 отстаёт от A10G на 74.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика A10G
21.03.2023 Дата выхода 12.04.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Ampere
AD104 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика A10G
7424 Количество потоковых процессоров 9216
795 МГц Частота ядра 1320 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 28,300 млн
5 нм Технологический процесс 8 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
489.6 Скорость текстурирования 492.5
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
80 ROPs 96
240 TMUs 288
240 Tensor Cores 288
60 Ray Tracing Cores 72
7.5 МБ L1 Cache 9 МБ
48 МБ L2 Cache 6 МБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
24 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1563 МГц Частота памяти 1563 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
есть Resizable BAR есть

Вывод изображения

L4 Характеристика A10G
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика A10G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
169 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

L4 Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.3 Vulkan 1.2
8.9 CUDA 8.6

Выводы

  • L4 новее A10G.
  • A10G мощнее L4.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (-25%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900 (-13%)
A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558 (-20%)
A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • A10G: 46 FPS