NVIDIA L4 vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Arc A370M 2022
218.49

L4 опережает Arc A370M на 121.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Arc A370M
21.03.2023 Дата выхода 30.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Generation 12.7
AD104 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Arc A370M
7424 Количество потоковых процессоров 1024
795 МГц Частота ядра 300 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 7,200 млн
5 нм Технологический процесс 6 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
489.6 Скорость текстурирования 99.20
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
80 ROPs 32
240 TMUs 64
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores 8
7.5 МБ L1 Cache 1.5 МБ
48 МБ L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
24 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1563 МГц Частота памяти 1750 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
есть Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

L4 Характеристика Arc A370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
169 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

L4 Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

L4 Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L4 новее Arc A370M.
  • L4 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+88%)
Arc A370M
5163

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS