NVIDIA L4 vs AMD FirePro 2270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
FirePro 2270 2011
17.57

L4 опережает FirePro 2270 на 322.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика FirePro 2270
21.03.2023 Дата выхода 31.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура TeraScale 2
AD104 Графический процессор Cedar

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика FirePro 2270
7424 Количество потоковых процессоров 80
795 МГц Частота ядра 600 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 292 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
489.6 Скорость текстурирования 4.800
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.096 TFLOPS
80 ROPs 4
240 TMUs 8
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache 8 КБ
48 МБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика FirePro 2270
GDDR6 Тип памяти GDDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1563 МГц Частота памяти 600 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика FirePro 2270
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика FirePro 2270
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
169 мм Длина 170 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L4 Характеристика FirePro 2270
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L4 новее FirePro 2270.
  • L4 мощнее FirePro 2270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+6793%)
FirePro 2270
141

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
FirePro 2270 2011
17.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro 2270 слабее минимальной на 98.41%; слабее рекомендуемой на 99.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • FirePro 2270: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS