NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro 3000M 2011
67.64

L4 опережает Quadro 3000M на 272.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro 3000M
21.03.2023 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Fermi
AD104 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro 3000M
7424 Количество потоковых процессоров 240
795 МГц Частота ядра 450 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 1,950 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
489.6 Скорость текстурирования 18.00
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
80 ROPs 32
240 TMUs 40
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache 320 КБ
48 МБ L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1563 МГц Частота памяти 625 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro 3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro 3000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
169 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

L4 Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

L4 Характеристика Quadro 3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 2.1

Выводы

  • L4 новее Quadro 3000M.
  • L4 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+905%)
Quadro 3000M
967

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900 (+3808%)
Quadro 3000M
3682

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • L4 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS