NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro 400 2011
18.44

L4 опережает Quadro 400 на 321.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro 400
21.03.2023 Дата выхода 05.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla 2.0
AD104 Графический процессор GT216
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro 400
7424 Количество потоковых процессоров 48
795 МГц Частота ядра 450 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 486 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
489.6 Скорость текстурирования 7.200
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
80 ROPs 8
240 TMUs 16
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro 400
GDDR6 Тип памяти DDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1563 МГц Частота памяти 770 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro 400
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro 400
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
169 мм Длина 163 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L4 Характеристика Quadro 400
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.2

Выводы

  • L4 новее Quadro 400.
  • L4 мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+6336%)
Quadro 400
151

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS