NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000Quadro FX 3000GQuadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro FX 3000 2003
10.87

L4 опережает Quadro FX 3000 на 329.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro FX 3000
21.03.2023 Дата выхода 22.07.2003
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Rankine
AD104 Графический процессор NV35
Н/Д Цена на момент выхода 203$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro FX 3000
7424 Количество потоковых процессоров Н/Д
795 МГц Частота ядра 400 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 135 млн
5 нм Технологический процесс 130 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
489.6 Скорость текстурирования 3.200
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
80 ROPs 4
240 TMUs 8
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro FX 3000
GDDR6 Тип памяти DDR
24 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1563 МГц Частота памяти 425 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro FX 3000
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro FX 3000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 8x
169 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

L4 Характеристика Quadro FX 3000
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0a
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.5 (2.1)
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L4 новее FX 3000.
  • L4 мощнее FX 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+13589%)
Quadro FX 3000
71

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro FX 3000 2003
10.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3000 слабее минимальной на 99.2%; слабее рекомендуемой на 99.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro FX 3000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS