NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro FX 370 2007
11.92

L4 опережает Quadro FX 370 на 328.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro FX 370
21.03.2023 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD104 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro FX 370
7424 Количество потоковых процессоров 16
795 МГц Частота ядра 360 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 289 млн
5 нм Технологический процесс 80 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
489.6 Скорость текстурирования 2.880
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
80 ROPs 4
240 TMUs 8
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
24 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1563 МГц Частота памяти 500 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro FX 370
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro FX 370
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
169 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L4 Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • L4 новее FX 370.
  • L4 мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+11899%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS