NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro FX 370M 2008
13.13

L4 опережает Quadro FX 370M на 327.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro FX 370M
21.03.2023 Дата выхода 15.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD104 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro FX 370M
7424 Количество потоковых процессоров 8
795 МГц Частота ядра 550 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 210 млн
5 нм Технологический процесс 65 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
489.6 Скорость текстурирования 2.200
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
80 ROPs 4
240 TMUs 4
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro FX 370M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1563 МГц Частота памяти 600 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro FX 370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-II
169 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

L4 Характеристика Quadro FX 370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • L4 новее FX 370M.
  • L4 мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+10351%)
Quadro FX 370M
93

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS