NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro K3000M 2012
96.39

L4 опережает Quadro K3000M на 243.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro K3000M
21.03.2023 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Kepler
AD104 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro K3000M
7424 Количество потоковых процессоров 576
795 МГц Частота ядра 654 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 3,540 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
489.6 Скорость текстурирования 31.39
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
80 ROPs 32
240 TMUs 48
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache 48 КБ
48 МБ L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro K3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1563 МГц Частота памяти 700 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro K3000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
169 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

L4 Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

L4 Характеристика Quadro K3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.9 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • L4 новее K3000M.
  • L4 мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+506%)
Quadro K3000M
1604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900 (+3421%)
Quadro K3000M
4087

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • L4 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS