NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro T1000 2019
250.51

L4 опережает Quadro T1000 на 89.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro T1000
21.03.2023 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Turing
AD104 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro T1000
7424 Количество потоковых процессоров Н/Д
795 МГц Частота ядра 1395 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 4,700 млн
5 нм Технологический процесс 12 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
489.6 Скорость текстурирования Н/Д
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
80 ROPs Н/Д
240 TMUs Н/Д
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
24 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
1563 МГц Частота памяти 8000 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
169 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L4 Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L4 новее Quadro T1000.
  • L4 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+55%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900 (+320%)
Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558 (+292%)
Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • L4 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS