NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Quadro4 900 XGL 2002
1.45

L4 опережает Quadro4 900 XGL на 338.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Quadro4 900 XGL
21.03.2023 Дата выхода 19.02.2002
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Kelvin
AD104 Графический процессор NV25 A2

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Quadro4 900 XGL
7424 Количество потоковых процессоров Н/Д
795 МГц Частота ядра 300 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 63 млн
5 нм Технологический процесс 150 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
489.6 Скорость текстурирования 2.400
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
80 ROPs 8
240 TMUs 8
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Quadro4 900 XGL
GDDR6 Тип памяти DDR
24 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1563 МГц Частота памяти 325 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.40 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Quadro4 900 XGL
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Quadro4 900 XGL
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 4x
169 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

L4 Характеристика Quadro4 900 XGL
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L4 новее Quadro4 900 XGL.
  • L4 мощнее Quadro4 900 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (+242875%)
Quadro4 900 XGL
4

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • L4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Quadro4 900 XGL 2002
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro4 900 XGL слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS