NVIDIA L4 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

L4 2023
340.2
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

L4 отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 74.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

L4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
21.03.2023 Дата выхода 13.08.2018
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура GCN 5.0
AD104 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

L4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
7424 Количество потоковых процессоров 3584
795 МГц Частота ядра 1200 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 12,500 млн
5 нм Технологический процесс 14 нм
72 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
489.6 Скорость текстурирования 336.0
30.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
80 ROPs 64
240 TMUs 224
240 Tensor Cores Н/Д
60 Ray Tracing Cores Н/Д
7.5 МБ L1 Cache 896 КБ
48 МБ L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

L4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
GDDR6 Тип памяти HBM2
24 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1563 МГц Частота памяти 1000 МГц
300.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

L4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

L4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
169 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

L4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.125
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • L4 новее Pro WX 8200.
  • Pro WX 8200 мощнее L4.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

L4
9719 (-25%)
Radeon Pro WX 8200
12886

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

L4
143900

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

L4
116558

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

L4 2023
340.2 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • L4 мощнее минимальной на 9.58%; слабее рекомендуемой на 42.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • L4: 53 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • L4: 41 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • L4: 29 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS