Intel Iris Plus Graphics 645 vs Matrox Matrox G450 x4 MMS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Matrox G450 x4 MMS 2001
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Matrox G450 x4 MMS
07.10.2019 Дата выхода 01.01.2001
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура G400
Coffee Lake GT3e Графический процессор Condor

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Matrox G450 x4 MMS
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 125 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 180 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 0.25
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs 2
48 TMUs 2
Н/Д Количество транзисторов 10 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Matrox G450 x4 MMS
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 32 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 332 МБps
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 2.656 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Matrox G450 x4 MMS
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Matrox G450 x4 MMS
Ring Bus Интерфейс PCI
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Matrox G450 x4 MMS
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Matrox G450 x4 MMS
12 (12_1) DirectX 6.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL нет
3.0 OpenCL нет
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Matrox G450 x4 MMS.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
Matrox G450 x4 MMS
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Matrox G450 x4 MMS 2001
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS