Matrox Matrox M9125 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Matrox M9125 PCIe x16 отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 293.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
01.01.2005 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
PX Архитектура Turing
PX-A1 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
250 МГц Частота ядра 1575 МГц
90 нм Технологический процесс 12 нм
2.000 Скорость текстурирования 114.2
2 ROPs 32
8 TMUs 64
Н/Д Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 60 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
DDR2 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
300 МГц Частота памяти 2000 МГц
4.800 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
2x DVI, 2x LFH60 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
8.1 DirectX 12 (12_1)
1.5 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • T2000 (мобильная) мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox M9125 PCIe x16
26 (-100%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS