Matrox Matrox M9125 PCIe x16 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Matrox M9125 PCIe x16 отстаёт от Radeon PRO WX 2100 на 101.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon PRO WX 2100
01.01.2005 Дата выхода 04.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
PX Архитектура GCN 4.0
PX-A1 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon PRO WX 2100
250 МГц Частота ядра 925 МГц
90 нм Технологический процесс 14 нм
2.000 Скорость текстурирования 39.01
2 ROPs 16
8 TMUs 32
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота в режиме Boost 1219 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon PRO WX 2100
DDR2 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
300 МГц Частота памяти 1500 МГц
4.800 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon PRO WX 2100
2x DVI, 2x LFH60 Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
168 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon PRO WX 2100
8.1 DirectX 12 (12_0)
1.5 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • PRO WX 2100 мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox M9125 PCIe x16
26 (-99%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS