Matrox Matrox Mystique G200 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox Mystique G200 1998
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Matrox Mystique G200 Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.01.1998 Дата выхода 07.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
G200 Архитектура Generation 9.5
Eclipse Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Matrox Mystique G200 Характеристика Iris Plus Graphics 645
84 МГц Частота ядра 300 МГц
10 млн Количество транзисторов Н/Д
350 нм Технологический процесс 14 nm+++
0.08 Скорость текстурирования 50.40
1 ROPs 6
1 TMUs 48
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Matrox Mystique G200 Характеристика Iris Plus Graphics 645
SDR Тип памяти Используется системная
8 МБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
112 МГц Частота памяти Используется системная
896.0 МБ/s Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Matrox Mystique G200 Характеристика Iris Plus Graphics 645
1x DVI, 1x VGA Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Matrox Mystique G200 Характеристика Iris Plus Graphics 645
AGP 2x Интерфейс Ring Bus
150 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Matrox Mystique G200 Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Matrox Mystique G200 Характеристика Iris Plus Graphics 645
5.0 DirectX 12 (12_1)
нет OpenGL 4.6
нет OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Matrox Mystique G200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox Mystique G200
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox Mystique G200 1998
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS