Matrox Matrox Mystique G200 vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox Mystique G200 1998
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Matrox Mystique G200 Характеристика Quadro T1000
01.01.1998 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
G200 Архитектура Turing
Eclipse Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Matrox Mystique G200 Характеристика Quadro T1000
84 МГц Частота ядра 1395 МГц
10 млн Количество транзисторов 4,700 млн
350 нм Технологический процесс 12 нм
0.08 Скорость текстурирования Н/Д
1 ROPs Н/Д
1 TMUs Н/Д
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт

Спецификации видеопамяти

Matrox Mystique G200 Характеристика Quadro T1000
SDR Тип памяти Н/Д
8 МБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
112 МГц Частота памяти 8000 МГц
896.0 МБ/s Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Matrox Mystique G200 Характеристика Quadro T1000
1x DVI, 1x VGA Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Matrox Mystique G200 Характеристика Quadro T1000
AGP 2x Интерфейс PCIe 3.0 x16
150 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Matrox Mystique G200 Характеристика Quadro T1000
5.0 DirectX 12.0 (12_1)
нет OpenGL 4.6
нет OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Quadro T1000 новее Matrox Mystique G200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox Mystique G200
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox Mystique G200 1998
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS