Intel Arc A370M vs ATI Mobility FireGL V5200

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Mobility FireGL V5200 2006
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Mobility FireGL V5200
30.03.2022 Дата выхода 01.02.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура R500
DG2-128 Графический процессор M56

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Mobility FireGL V5200
1024 Количество потоковых процессоров 17
300 МГц Частота ядра 425 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 425 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 157 млн
6 нм Технологический процесс 90 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 5.100
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 12
64 TMUs 12
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Mobility FireGL V5200
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 475 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 15.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Mobility FireGL V5200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Mobility FireGL V5200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Mobility FireGL V5200
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Mobility FireGL V5200
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A370M новее Mobility FireGL V5200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (0%)
Mobility FireGL V5200
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Mobility FireGL V5200 2006
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS