AMD Radeon 820M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Mobility Radeon HD 2600 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon HD 2600
02.06.2024 Дата выхода 14.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор M76

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon HD 2600
128 Количество потоковых процессоров 120
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 390 млн
Н/Д Скорость текстурирования 4.000
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.12 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon HD 2600
7500 МГц Частота памяти 400 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon HD 2600
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon HD 2600
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-II

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon HD 2600
Н/Д DirectX 10.0 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее Mobility Radeon HD 2600.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
Mobility Radeon HD 2600
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Mobility Radeon HD 2600 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS